Noch droht Wat­zen­born der Ab­stieg - Der NSC Wat­zen­born-Stein­berg hat sich in der Tisch­ten­nis-Ober­li­ga ein we­nig Ru­he im Kampf um den Klas­sen­er­halt ver­schafft. Erst fuhr das Te­am ei­nen Pflicht­sieg beim Ta­bel­len­letz­ten DJK Müns­ter ein. Ei­nen Tag spä­ter folg­te ein wich­ti­ger 9:5-Er­folg ge­gen den TTC Bie­brich, der noch ei­ne Wo­che zu­vor dem Li­ga­pri­mus Oberts­hau­sen ein Un­ent­schie­den ab­ge­trotzt hat­te. Nach dem Bie­brich-Spiel sa­ßen die NSCler noch in ge­sel­li­ger Run­de zu­sam­men und ge­nos­sen in al­ler Ru­he die be­ru­hi­gen­de Mo­ment­auf­nah­me. Da­bei er­klär­te Jan Hart­mann im In­ter­view die sport­li­che Si­tua­ti­on bei den Pohl­hei­mern, aber auch die Aus­wir­kun­gen, die das Bun­des­ge­richts-Ur­teil über ei­nen Spiel­aus­fall des Gie­ße­ner SV auf den Ab­stiegs­kampf ha­ben könn­te.

Herr Hart­mann, wel­che Be­deu­tung ha­ben die zwei Sie­ge ge­gen Müns­ter und Bie­brich für Ih­ren Kampf um den Klas­sen­er­halt?

Wir wa­ren uns schon be­wusst, dass es noch­mal rich­tig eng wer­den kann und wir punk­ten müs­sen. Auch jetzt ist der Klas­sen­er­halt noch nicht si­cher. Un­ser Kon­kur­rent vom TTC Elz spielt ei­ne su­per Rück­run­de und das Mit­tel­feld ist ganz eng zu­sam­men. Wir müs­sen auf je­den Fall wei­ter punk­ten, aber wir ha­ben jetzt ei­ne sehr gu­te Aus­gang­spo­si­ti­on.

Wie ist die ak­tu­el­le Stim­mung im Wat­zen­bor­ner Ober­li­ga­te­am?

Wir ha­ben Spaß. Nach so ei­nem Dop­pel­sieg fühlt sich das schon sehr gut an. Aber die Stim­mung ist auch ins­ge­samt rich­tig gut. Bei uns steht je­der hin­ter dem an­de­ren und das sieht man auch da­ran, dass bei uns je­der punk­tet.

Wo se­hen Sie noch Ver­bes­se­rungs­po­ten­ti­al in Ih­rer Mann­schaft?

Zu Be­ginn der Rück­run­de ha­ben wir im Dop­pel viel lie­gen ge­las­sen. Das ha­ben wir in den letz­ten bei­den Spie­len wie­der in den Griff be­kom­men. Au­ßer­dem ha­ben wir in der letz­ten Zeit zu vie­le Fünf-Satz-Spie­le ver­lo­ren. Da ha­ben die Quo­ten nicht ge­stimmt. In die­sem Be­reich gibt es in je­dem Fall Ver­bes­se­rungs­be­darf.

In die­sen Ta­gen tagt das ober­ste Bun­des­ge­richt we­gen des Licht­aus­falls im Spiel zwi­schen Hof­geis­mar und Ih­rem Lo­kal­ri­va­len Gie­ße­ner SV. Ha­ben Sie ei­ne Mei­nung be­zie­hungs­wei­se ei­ne Er­war­tung, wie das Ur­teil aus­geht?

Mit den Gie­ße­nern ha­ben wir häu­fi­ger im Trai­ning Kon­takt, aber ich ken­ne na­tür­lich die an­de­re Sei­te nicht. Des­we­gen fin­de ich es nicht ein­fach, da­zu ei­ne Aus­sa­ge zu tref­fen. Ich den­ke aber schon, dass der Aus­gang of­fen ist.

Wel­che Aus­wir­kun­gen für den Kampf um den Ab­stieg wür­de es ha­ben, wenn die Gie­ße­ner doch wie­der die zwei Punk­te aus dem Hof­geis­mar-Spiel zu­ge­spro­chen be­kom­men?

Wenn das Er­geb­nis wie­der zu­guns­ten des Gie­ße­ner SV ge­wen­det wird, dann sind die Ab­stiegs­plät­ze be­reits an Müns­ter und Hof­geis­mar ver­ge­ben. Der Kampf um den Re­le­ga­ti­ons­platz wä­re dann aber um­so här­ter, was der Span­nung mit Si­cher­heit gut tun wür­de. Dann hät­te der Gie­ße­ner SV be­reits am näch­sten Wo­che­nen­de ge­gen Elz ein sehr ent­schei­den­des Spiel.


  Copyright © Gießener SV Tischtennis 2000-2026

             

 


Falls es bei Smartphones Probleme mit der Darstellung von Seiten kommt, wird das Querformat empfohlen!

 
Wir verwenden Cookies, um auf unserer Internetpräsenz den Komfort zu erhöhen!          
Durch die weitere Nutzung dieser Internetseite stimmen Sie dem Einsatz
von Cookies gemäß unserer Datenschutzbestimmungen zu!